現(xiàn)在很多公司都有“績效管理”,但是執(zhí)行上卻往往變成了“績效考核”;這兩種叫法到底有什么區(qū)別?現(xiàn)在興起的“績效”存廢之爭,到底要廢掉的是誰?
我們再一起回憶下,最初“績效管理”或者“績效考核”在企業(yè)存在的目的是什么?
員工發(fā)展 -〉業(yè)績提升-〉戰(zhàn)略達成
這三種目的,哪一個過時了?哪一個可以放棄了?如果不能,那“績效管理/績效考核”到底得罪了誰?或者錯在哪里?竟然要被廢掉?
先看一個可能大家都比較熟悉和常見的“績效環(huán)”:信息源:汕頭招聘網(wǎng)_www.rc3721.com<;/span>
如果你所在的公司正在或者已經(jīng)使用這種績效環(huán),恭喜你,因為你遲早或者已經(jīng)開始站到支持廢掉“績效”的隊伍里了。
讓我們總結(jié)一下啊這樣的績效環(huán)形圖:信息源:汕頭招聘網(wǎng)_www.rc3721.com<;/span>
1、每一個步驟幾乎都有一個相應(yīng)的時間點,不同的時間做不同的事;不同工作項目的時間進度,能用統(tǒng)一的時間點來管理和跟蹤么?肯定不能。
2、績效管理/考核的周期一般是多久?最常見的是一個自然年度;把一年的事情一次性梳理總結(jié)清楚,還有多少信息是完整的,有多少問題已經(jīng)無法解決,年度作為周期,肯定不合適。
3、目標設(shè)定后,完成目標算是“合格”,完不成就是問題;完成目標和員工發(fā)展之間有必然聯(lián)系么?雖然通過 smart 可以讓目標具有挑戰(zhàn)性,可以提供資源讓員工提升技能達成目標,但是這樣的目標對于員工本人來說,真有價值和意義么?未必吧。
4、最后,也是最關(guān)鍵的,績效結(jié)果跟獎金掛鉤了吧?
業(yè)績目標和獎金額度是董事會最終定的,完不成,獎金就會少;超額完成了,給多少看心情了?理論上,這還是一個扣減機制啊。這能叫做激勵么?
可見這樣的流程與最初建立績效管理體系的目的之間已經(jīng)沒有了必然聯(lián)系,雖然還有后面的個人反饋和發(fā)展,但主體已經(jīng)是典型的“績效考核”?;貧w本源看待績效管理,而不能為了考核而考核,為了流程而考核,為了分錢而考核;那什么樣的績效管理方式才是合適的,不脫離本源目的?
1、員工發(fā)展,每個員工有自身的優(yōu)勢和職業(yè)目標,清晰的識別員工的能力與目標差距,匹配相關(guān)的發(fā)展機會和任務(wù),這樣才能有機會讓員工感受到任務(wù)的價值;但是這還是外在措施,更重要的是讓員工有自主工作的空間,員工來設(shè)定目標,管理層輔助細化和篩選,在實施中強調(diào)員工成長和貢獻,通過“成就導(dǎo)向”,來調(diào)動員工積極性。這與目前仍很流行的“結(jié)果導(dǎo)向”有本質(zhì)區(qū)別;
2、業(yè)績提升,要保證業(yè)績的提升和達到目標,必須要有及時有效地監(jiān)督和推動機制;建立適當頻率的溝通和改進機制就至關(guān)重要了。從公司層面應(yīng)不再強制設(shè)定時間節(jié)點,更應(yīng)強化溝通的及時性和有效性,幫助上下級之間建立信任和密切的工作關(guān)系,比強制兩人坐到一起,要有價值的多。
3、戰(zhàn)略達成,下級執(zhí)行的目標和公司的戰(zhàn)略之間有多大關(guān)系?戰(zhàn)略是需要透明化的,任務(wù)應(yīng)該是與時俱進的,與戰(zhàn)略發(fā)展無關(guān)的指標,年復(fù)一年重復(fù)的指標還有多少?談到績效指標的設(shè)定,必有人談“smart”。
不錯,這是一個很好的工具,但絕對不是一個完整的工具,它跟多強調(diào)的是在任務(wù)基本明確、負責人已經(jīng)選定的條件下如何細化和管理指標;我們不妨在前面加上一個“strong”:
strategy, 公司的戰(zhàn)略是什么,作為公司的一個單元,我的團隊需要什么樣的策略?
tasks, 要完成公司的戰(zhàn)略,公司的主要任務(wù)是什么,我的團隊主要任務(wù)又是什么?
resources, 公司和部門有多少資源可以使用,還需要哪些資源來支持任務(wù)完成?
organization, 組織架構(gòu)和流程是否適應(yīng)戰(zhàn)略和任務(wù)的要求?能否有效利用資源?
network. 在戰(zhàn)略實施和任務(wù)完成中,團隊成員與其他團隊的協(xié)作關(guān)系?
growth, 任務(wù)分解到這個層面,如何與員工個人成長結(jié)合,讓員工在成長中成功?
解決了 strong 的問題,再用 smart 細化執(zhí)行下去是否更好些呢?
說了一堆,那用什么方法來代替現(xiàn)在的“績效環(huán)”,讓“績效管理”有效起來?其實,我們不妨想想我們主要需要的是什么:
1、強化戰(zhàn)略與任務(wù)的設(shè)計階段,合理的任務(wù)和目標設(shè)定,成就導(dǎo)向的文化;
2、及時有效的跟蹤和推動,幫助員工成長和成功;現(xiàn)在也有很多公司在計劃取消“績效管理”,但我相信取消的是那些形式上的,無效的流程;真正的溝通和業(yè)績的推動,不會消失,只會通過別的形式繼續(xù)存在下去。
例如,coaching、interest project、achievement、object, etc.