目前市場(chǎng)上和網(wǎng)絡(luò)上流傳著各式各樣的測(cè)驗(yàn)工具,到底這些工具如何用,怎么用才能幫助我們?cè)谔暨x人才中助一臂之力呢?
從剛開始接手招聘開始,就在有意識(shí)與無意識(shí)間使用者不同的測(cè)驗(yàn)工具,但幾年下來總結(jié)來說,測(cè)驗(yàn)工具起到的作用并不是很大。簡(jiǎn)單用自己幾年的使用感受分享一些淺見吧,僅供大家討論。
一、 心理測(cè)驗(yàn)是什么?
從測(cè)驗(yàn)特質(zhì)來分,大致可以分為能力測(cè)驗(yàn)、人格測(cè)驗(yàn)(即平時(shí)說的性格測(cè)驗(yàn))、職業(yè)興趣測(cè)驗(yàn)、動(dòng)機(jī)測(cè)驗(yàn)。
能力測(cè)驗(yàn):智力測(cè)驗(yàn)、特殊能力測(cè)驗(yàn)、一般能力測(cè)驗(yàn)等;信息源:中國(guó)電商人才網(wǎng)_www.job003.cn_雄鷹標(biāo)志
人格測(cè)驗(yàn):mbti、disc、大五人格、16bf、性格色彩等;
職位興趣測(cè)驗(yàn):霍蘭德職業(yè)偏好測(cè)驗(yàn)、斯特朗-坎波爾興趣測(cè)驗(yàn)等;信息源:電子商務(wù)招聘網(wǎng)_www.job003.cn_雄鷹標(biāo)志
動(dòng)機(jī)測(cè)驗(yàn):莫瑞主題統(tǒng)覺測(cè)驗(yàn)等
二、 關(guān)于心理測(cè)驗(yàn)工具的效度、信度、常模
針對(duì)每一種測(cè)評(píng)工具必須先要了解此工具相關(guān)的效度、信度和常模。有了這些數(shù)據(jù)才能通過測(cè)評(píng)結(jié)果去分析所得到的數(shù)據(jù)的有效性。從spencer, competence at work中了解到人格測(cè)驗(yàn)與測(cè)評(píng)者相關(guān)系數(shù)為0.39,能力測(cè)驗(yàn)相關(guān)系數(shù)為0.53.
效度:指測(cè)驗(yàn)有效性或者正確性,是指一種評(píng)判技術(shù)能夠真正衡量的對(duì)象的程度。
信度:又叫可靠度,指所測(cè)的結(jié)果得到的一致性和穩(wěn)定性。具體來說,就是測(cè)驗(yàn)得分在不同的時(shí)間和采用不同的方法時(shí),應(yīng)取得一致的結(jié)果。
常模:常模是一種供比較的標(biāo)準(zhǔn)量數(shù),由標(biāo)準(zhǔn)化樣本測(cè)試結(jié)果計(jì)算而來,即某一標(biāo)準(zhǔn)化樣本的平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差。它是心理測(cè)驗(yàn)用于比較和解釋測(cè)驗(yàn)結(jié)果時(shí)的參照分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)。測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)必須與某種標(biāo)準(zhǔn)比較,才能顯示出它所代表的意義。
因此選擇一個(gè)心理測(cè)驗(yàn)工具首先要看其效度和信度,然后在看常模(即這組數(shù)據(jù)的平均值),看和誰進(jìn)行比較和衡量。而現(xiàn)在市面上流行的相關(guān)心理測(cè)驗(yàn)工具基本都是引進(jìn)的國(guó)外的,因此相關(guān)常模數(shù)據(jù)也是國(guó)外的數(shù)據(jù)。在作為公司內(nèi)部進(jìn)行選用時(shí),還需考慮與公司目前水平狀況進(jìn)行比較。并不能一味的直接采用。
三、 關(guān)于心理測(cè)驗(yàn)工具在招聘中的選擇與應(yīng)用
在運(yùn)用測(cè)量工具中,所得到結(jié)果與被測(cè)評(píng)者的相關(guān)度高低,我認(rèn)為有2個(gè)關(guān)鍵的因數(shù):1、測(cè)評(píng)工具本身的信效度。2、測(cè)評(píng)者的專業(yè)水平。
針對(duì)第一點(diǎn),重點(diǎn)是在選擇測(cè)評(píng)工具時(shí)需要慎重,而不是直接到網(wǎng)上copy一份就來拿用。而且現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)很發(fā)達(dá),很多人都會(huì)自己找一些題目測(cè)。而且測(cè)的越多的越會(huì)發(fā)現(xiàn),其實(shí)有些測(cè)評(píng)工具所設(shè)置的題目很多傾向性很明顯。而求職者在求職面試過程中往往會(huì)掩蓋掉自己不足之面,在答題中會(huì)有朝所認(rèn)為的那個(gè)形象答題。以前在招銷售應(yīng)屆生中,我曾用過pdp測(cè)評(píng)工具,發(fā)現(xiàn)20多人最終的結(jié)果都是一致的,都是孔雀型。但后面面談發(fā)現(xiàn)并不如此。而現(xiàn)在的人都愛表現(xiàn),我認(rèn)為此與其所處的環(huán)境還是非常有關(guān)聯(lián)。
針對(duì)測(cè)評(píng)者專業(yè)水平,因?yàn)闇y(cè)評(píng)工具本身的信效度最高也就0.53,還有幾乎一半是無把握的。因此通過測(cè)評(píng)只能把表現(xiàn)最極端的篩選出或淘汰出,而處于大多數(shù)的中間的人如何再進(jìn)行甄選,那就需要測(cè)評(píng)者與被測(cè)評(píng)者針對(duì)所需要確認(rèn)的部分再進(jìn)行溝通,再確定。特別是人格測(cè)評(píng)和動(dòng)機(jī)測(cè)評(píng)。
在心理測(cè)驗(yàn)中,能力測(cè)評(píng)的工具信效度很高,那是因?yàn)橄嚓P(guān)測(cè)評(píng)的內(nèi)容都是相關(guān)技能方面的,比如智力,題目會(huì)做就能做的出,不會(huì)也就只能猜。相對(duì)來說還是能比較客觀的呈現(xiàn)此方面的水平。
人格測(cè)驗(yàn),所設(shè)置的題目都是關(guān)于日常生活中或關(guān)于自己的一些行為偏好。而我們知道,其實(shí)人的性格在出生時(shí)基本都已經(jīng)確定。是與生俱來的,但我們生活在社會(huì)中,在不同的環(huán)境,各社會(huì)組織的要求是不一樣的,因此我們的行為都要受到制度、法律、道德的約束。因此在行為方面可以進(jìn)行修正。例如,一個(gè)非常內(nèi)向的人,但如果他從事的培訓(xùn)崗位。這個(gè)崗位要求他能夠在公共場(chǎng)合侃侃而談。但對(duì)于其本身性格是不愿意的,更多喜歡自我感受而不是分享。但自身職位要求自己這么去做,當(dāng)然也能做。
因此,在我們選擇人格測(cè)驗(yàn)工具時(shí)就會(huì)進(jìn)入一個(gè)誤區(qū)。
1、被測(cè)評(píng)者在答題時(shí)掩蓋了自身的一些偏好,而把后天習(xí)得的一些行為來進(jìn)行答題。與我們所測(cè)量的內(nèi)容背道而馳。因此測(cè)量出來的結(jié)果并不一定是被測(cè)評(píng)者本身真實(shí)的反饋。
2、我們招聘選拔是為了篩選出更適合這個(gè)崗位的人。但人的性格是與生俱來的。當(dāng)然,如果他天生的偏好就是社會(huì)性、宜人性的性格,那本事就非常適合做銷售。但這并不表示他的能力就達(dá)到了我們的要求。特別是針對(duì)有工作經(jīng)驗(yàn)的人。因?yàn)槿说男袨槭强梢缘玫礁淖兊?。并不表示在這2個(gè)指標(biāo)低的人就做不好銷售。這樣會(huì)讓我們損失更優(yōu)秀的人才。
綜上所述,我認(rèn)為心理測(cè)驗(yàn)在我們招聘選用人才中固然是一個(gè)很好的工具,但也得區(qū)分來用。
1、 能力測(cè)評(píng)用于特殊崗位有特殊能力要求的可以直接進(jìn)行運(yùn)用,此參考值的信效度還是比較高。
2、 職業(yè)興趣測(cè)驗(yàn),更多建議用于應(yīng)屆生招聘。或者崗位重新分配方面。
3、 人格測(cè)驗(yàn):
1)建議用于大面積應(yīng)屆生招聘,可以幫助我們初篩,把最不合適的篩選出去。
2)用于人才內(nèi)部調(diào)崗和選配。幫助被測(cè)評(píng)者了解自己本身的性格特質(zhì),以便更好的適應(yīng)和提升。
4、 動(dòng)機(jī)測(cè)驗(yàn),這方面我了解的比較少。針對(duì)主題統(tǒng)覺測(cè)驗(yàn),對(duì)測(cè)評(píng)者本人的專業(yè)水平較高,因此了解還不是很多。