kpi指標,是通過對組織內(nèi)部某一流程的輸入端、輸出端的關鍵參數(shù)進行設置、取樣、計算、分析,衡量流程績效考核管理體系的一種目標式量化管理指標,是把企業(yè)戰(zhàn)略目標分解為可運作的遠景目標的工具,是企業(yè)績效考核管理體系系統(tǒng)的基礎。
kpi是現(xiàn)代企業(yè)中受到普遍重視的業(yè)績考評方法。kpi可以使部門主管明確部門的主要責任,并以此為基礎,明確部門人員的業(yè)績衡量指標,使業(yè)績考評建立在量化的基礎之上。建立明確的切實可行的kpi指標體系是做好績效考核管理體系的關鍵。
kpi是“keyperformanceindicator”的縮寫,稱之為“關鍵績效考核管理體系指標”或“關鍵業(yè)績指標”。企業(yè)的生產(chǎn)過程是勞動者運用勞動工具改變勞動對象的過程。在企業(yè)生產(chǎn)的三個基本要素(勞動力、勞動資料、勞動對象)中,勞動力是最重要的因素,正確的統(tǒng)計、分析、預測勞動生產(chǎn)力指標,對于企業(yè)有序地組織生產(chǎn)、充分開發(fā)、合理利用人力資源有著重要意義。
kpi法符合一個重要的管理原理——“二八原理”。余紅光老師認為在一個企業(yè)的價值創(chuàng)造過程中,存在著“20/80”的規(guī)律,即20%的骨干人員創(chuàng)造企業(yè)80%的價值;而且在每一位員工身上“二八原理”同樣適用,即80%的工作任務是由20%的關鍵行為完成的。因此,必須抓住20%的關鍵行為,對之進行分析和衡量,這樣就能抓住業(yè)績評價的重心。
企業(yè)kpi是通過對組織內(nèi)部流程的輸入端、輸出端的關鍵參數(shù)進行設置、取樣、計算、分析,衡量流程績效考核管理體系的一種目標式量化管理指標,是把企業(yè)的戰(zhàn)略目標分解為可操作的工作目標的工具,是企業(yè)績效考核管理體系的基礎。信息源:汕頭人才網(wǎng)_www.strcw.cn_雄鷹標志
kpi可以使部門主管明確部門的主要責任,并以此為基礎進行衡量。建立明確的切實可行的kpi體系,是做好績效考核管理體系的關鍵。確立kpi指標的要點在于流程性、計劃性和系統(tǒng)性,余紅光表示總結了kpi體系設計五步法:
(一)確定業(yè)務重點信息源:汕頭人才招聘網(wǎng)_www.strcw.cn_雄鷹標志
明確企業(yè)的戰(zhàn)略目標,并在會議上利用頭腦風暴法和魚骨分析法找出企業(yè)的業(yè)務重點(企業(yè)價值評估的重點)。再用頭腦風暴法找出這些關鍵業(yè)務領域的關kpi(即企業(yè)級kpi)。
(二)分解出部門級kpi
各部門的主管需要依據(jù)企業(yè)級kpi建立部門kpi,并對相應部門的kpi進行分解,確定相關的要素指標,分析績效考核管理體系驅(qū)動因數(shù)(技術、組織、人),確定實現(xiàn)其工作流程,以便確定評價指標體系。
(三)分解出個人的kpi
各部門的主管和部門的kpi人員一起再將kpi細分,分解為更細的kpi及各職位的業(yè)績衡量指標。這些指標就是員工考核的要素和依據(jù)。這種對kpi體系的建立和測評本身,就是統(tǒng)一全體員工朝著企業(yè)戰(zhàn)略目標努力的過程,對各部門治理者的績效考核管理體系治理工作起到很大的促進作用。
(四)設定評價標準
一般來說,kpi指標表名是從哪些方面衡量或評價工作,解決“評價什么”的問題;而標準是在各個指標上分別應該達到什么水平,解決“被評價者怎樣做,做多少”的問題。
(五)審核關鍵績效考核管理體系指標
審核主要是為了確保這些關鍵績效考核管理體系指標能夠全面、客觀地反映被評價對象的績效考核管理體系,而且易于操作。每一個職位都影響某項業(yè)務流程的一個過程,或影響過程中的某個點。在訂立目標及進行績效考核管理體系考核時,應考慮職位的任職者是否能控制該指標的結果。
如果任職者不能控制,則該項指標就不能作為任職者的業(yè)績衡量指標。比如,跨部門的指標就不能作為基層員工的考核指標,而應作為部門主管或更高層主管的考核指標。善用kpi考評企業(yè),將有助于企業(yè)組織結構集成化,提高企業(yè)的效率,精簡不必要的機構、不必要的流程和不必要的系統(tǒng)。
作為戰(zhàn)略的語言,kpi首先要回答一個基本的戰(zhàn)略問題:組織如何成功?換而言之,就是通過哪些關鍵成功因素,從而取得哪些關鍵結果,進而促成組織戰(zhàn)略愿景和目標的實現(xiàn)。由此,我們引入了kra(關鍵結果領域)的概念,即組織為了達成業(yè)務目標,不可或缺、必須取得滿意結果的領域,如市場地位、顧客滿意、產(chǎn)品創(chuàng)新、組織文化等等。
而kpi就是取得這些結果的關鍵驅(qū)動因素的衡量指標,直白地說,如果kra是果,kpi就是因。bsc(平衡記分卡)的四個維度也可以看作是kra的一種劃分方法,即財務、顧客、內(nèi)部流程、學習與成長是組織的四個kra。
筆者表示部門kpi的識別和設計,一方面要體現(xiàn)各部門為kra做出什么貢獻,集合這些貢獻以取得kra的滿意結果,即“合縱”,更需要體現(xiàn)各部門如何為kra做出貢獻,即各部門如何以流程為導向和載體,通過有效的協(xié)作來創(chuàng)造價值,即“連橫”。
但是,企業(yè)在設計kpi體系時往往忽略了kpi的戰(zhàn)略目的,對kpi如何反映和牽引價值創(chuàng)造的過程更是缺乏考慮,過于看重kpi的考核功能,一開始就面向部門甚至職位來設計kpi。在這種思路下,要么靠拍腦袋拋出一些kpi,然后強加給各部門和個人,要么生吞活剝地借助一些工具(如bsc),弄出一套四不象的kpi體系。這種kpi體系執(zhí)行后,問題十分明顯。
與企業(yè)通常采用的kpi設計方法(如bsc、價值樹)相比,基于戰(zhàn)略、流程導向的kpi方法采用縱向和橫向兩個維度來綜合,可能顯得復雜一些,但只有流程導向才能夠抓住kpi的本質(zhì),這樣設計出來的kpi才能引導各部門緊密協(xié)作以實現(xiàn)公司的目標,換句話來說,只有通過各部門的“連橫”才能實現(xiàn)組織整體目標的“合縱”。
信息源:免費發(fā)布招聘信息_www.rcxx.com_淘才招聘網(wǎng)